Оппозиция - это, прежде всего, радикальная (тотальная) альтернатива, проект, реализация которого невозможна без устранения существующего. Очень трудно сейчас говорить о каком-либо проекте. На мой взгляд, так он еще не рожден. Да, есть юнцы, которые готовы бесконечно бегать по улицам, кричать "Революция!", привлекать к себе внимание правоохранительных органов, агентов охранки; есть партийная номенклатура, которая "созрела" для того, чтобы привлекать к себе внимание инвесторов, - инвестиции идут из различных местных финансово- промышленных групп, криминальных структур, всевозможных фондов - финансовых агентов влияния заинтересованных групп.
Если какая- либо гигантская корпорация задумала овладеть каким- либо регионом, первое, что она делает - идет на контакт с местным капиталом, криминалом, региональными политическими силами. И здесь все будет зависеть от "вливаний" и "влияний". Оппозиция в таком случае есть лишь рычаг, помогающий в достижении цели невидимой элиты.
Более ярко выражено влияние инвесторов в, так называемом, секторе НКО (некоммерческие организации). На пост - советском пространстве эти группы сейчас достигают все более весомого влияния. Интересно, что именно эти группы не имеют четко оговоренного проекта. Проекта развития общества, страны, народа, класса - да чего угодно. Есть лишь постмодернистское бормотание о "правах человека". Какого человека? Каких прав? Что ж, постмодерн удивительно точно схватывает форму, совершенно упуская из виду сущность.
На эти группы, видимо, и будет сделана ставка в реализации "оранжевой" революции. Причем, под каким бы лозунгом не происходила эта "революция" - ясно, что цель у нее не повышение благосостояния населения, не возрождение экономического или культурного секторов.
Вы поняли каковы их задачи?
Оппозиция сегодня находится в проигрышном состоянии и не потому, что "все масс - медиа работают на существующий строй". Это уже, скорей, следствие того запустения, что окружает как самого оппозиционера, так и является составляющей его поля деятельности. Традиционной оппозиции придется либо подстраиваться под "оранжистов", пытаясь в них найти хоть какое-то свое отображение, либо признать собственное бессилие, а, признав, наконец- то задуматься, попытаться проанализировать состояние своей ущербности с тем, чтобы (нет, не сейчас - потом) выработать собственную альтернативу, ради которой и под пули идти не страшно.
А не ради химерических идей правозащитников, в которые те и сами не очень то верят.